为什么山姆·哈里斯对自由意志的看法是错误的

在《New Ideal Live》的这一集中，Ben Bayer和Onkar Ghat讨论了Sam Harris反对自由意志存在的论点。

涵盖的主题包括：

哈里斯的休谟论点将因果关系等同于先前事件的因果关系;

为什么自由意志并不意味着无中生有的自我创造;

哈里斯关于为什么我们没有自由意志的内省经验的论点;

哈里斯的思想实验如何涉及对我们的自由体验的肤浅关注;

为什么哈里斯无法解释为什么他的论点不是自我反驳的;

兰德关于为什么人是白手起家的灵魂存在的观点;

患有某些精神疾病的个体是否有意志;

软决定论（相容论）问题。

讨论中提到的是Ayn Rand Lexicon中的“自由意志”条目，Onkar Ghate的演讲“抓住你的思想。

自由意志是指人们在做出选择时具有自主判断的能力，以及通过评估不同选择的风险和收益来制定决策的能力。虽然自由意志给人留下了可以自我创造事物的印象，但实际上自由意志的范围更受限于个人能力和环境条件等因素，因此不意味着无中生有的自我创造。
首先，自主判断的能力是有限的。人们的决策往往受到多种因素的影响，包括自身的经验、文化和价值观等。人们的认知和感知还受到生物学和心理学因素的影响，在特定的条件下会有一些特定的反应，每个人都有情绪和意见偏见，这些都是在我们未能察觉或完全意识到的情况下发生的。
其次，自由意志的实现还受到环境因素的影响。环境的影响是深入人心的，会对我们的决策产生很大的影响。我们的经验、文化和周围环境都在影响着我们，使我们对某些观念和想法有偏见甚至具有局限性。
因此，我们可以看到，自由意志并不纯粹地表示创造力或自我创造，因为决策还受到限制和环境因素的影响，因此自由意志和自我创造之间存在区别。虽然我们具有自由意志，但我们依然需要理性思考、经验以及社会和文化的影响来做出决策才能展现自主判断的能力，而不是毫无根据的自我创造。因此，我们应该更加重视科学、社会和文化的发展来为我们的自由意志提供支撑，让我们能够更好地做出明智的决策，提高自我管理和领导力。