英语写作语法基础总结：非谓语动词的逻辑主语

昨天英语写作语法基础总结文末留了一个思考题，我们来重点看which前的这部分：

句中，make the travel experience feel worse for tourists有问题。

按实际意思，同学实际想表达的是：游客感到糟糕。或者“旅客经历了糟糕的旅行”。

也就是说，feel的主语应该是人（游客）。

但这里写出来的主语变成了travel experience（travel experience feel worse）。

Experience是指经历、经验。经历、经验是没有感觉的，没法做出feel的动作。只有人或动物才有感觉。

因此不能说travel experience feel，要改为tourists feel。

想表达“游客感到糟糕”，可以说：tourists feel bad。

考虑到feel bad并不能很好地体现出游客的情绪，这里用disappointed（失望）更贴合语境，即：tourists feel disappointed。

同时，因为tourists其实已经包括了travel experience的含义，所以travel experience这个就不必再直译出来。

原句中的make也有系动词的用法。

但这里的make并不是当系动词用的。

make作系动词时，是“变得…样”或“进入某种状态”的含义：

根据句意，这里make是“使得”、“让”：让游客感到糟糕。

因此并不是系动词。

那就按它作“使得”、“让”这个意思时的用法来使用就好了：

Make表示“使得”时，用法是make sb do sth:

综上，整个句子改为：Firstly, being too similar among countries can make tourists feel disappointed, which directly have a negative impact on local tourism industry.

作业讲到这里。

前面里讲到，动词都有自己的主语。

动词单独用的时候，基本上就是做谓语的，叫谓语动词。谓语动词都有自己的主语，也就是句子的主语。

刚刚通过修改这个句子，会发现：非谓语动词也有自己的主语。

“being too similar among countries can make tourists feel disappointed”中，涉及being、can、make、feel、disappointed五个动词。其中：

• being是be动词的ing形式。

  being too similar among countries整个这一部分是ing形式的非谓语动词结构，形成一个概念（”国家太相似“），然后这个概念是can make的主语。

• can是情态动词。

  情态动词不能单独做谓语，后面必须加实义动词原形。这里can和make一起，构成谓语结构。

• make这里是“让”人感觉到，要使用make sb do sth的固定用法，这里就写为make sb feel。

  这里要啰嗦解释一下，这里的feel也看着像单独使用的动词原形。

  但其实它不是的。它是非谓语to do的一种变形——学术上叫做bare infinitive，即不带to的不定式。相当于是make tourists to feel。

  make tourists to feel中，tourists又是feel的主语。由于句子已经有了主语being too similar among countries，所以这里的主语叫逻辑主语。

• 最后disappointed来自动词disappoint（使某人失望）。

  因为这里是游客被千篇一律的景色弄得失望，所以用ed形式的非谓语。tourists feel disappointed中，tourists也是disappointed的逻辑主语。

由此，每个动词都找到了自己的逻辑上的主语。

可见，如果一个句子是对的，每个动词的逻辑主语一定是好懂的（正确的）。

换言之，如果一个动词（不管是谓语动词还是非谓语动词），如果它的主语让人看不懂，这个句子一定有问题，或者写得不太精准。

我们再次回到修改的这个句子：being too similar among countries can make tourists feel disappointed。

刚刚提到，动词都有自己的主语：

being similar among countrie构成一个概念，然后做can make的主语；

tourists是feel和disappointed的逻辑主语。

那being也是一个ing形式的非谓语动词，它也应该有自己的逻辑主语呀？可是在这个句子中，它的逻辑主语好像找不到呢？

因为among是介词，among countries是一个介词短语，介词短语是不能做主语的。那么being就没有主语。

这样看来，这个句子还是有问题，being的逻辑主语不知道是谁，读者（考官）其实是不知道是各国之间的什么太相似（只有中国老师看得懂，学生想说的其实是国与国太相似）。

这个句子要写得更好，得弄明白它的主语是谁。

答案倒是挺明显：就是国家。

国与国太相似，主语是“国家”。

如果我们简单翻译“国家太相似” 这个句子，我们可以写成countries are too similar to each others。

这时，我们再把countries are too similar to each others和“会让游客感到失望”进行合并：countries are too similar to each others can make tourists feel disappointed。

考虑到can make已经是谓语动词了，这里的are就不能再用成are，而是要改成非谓语。

非谓语就ing、ed、to do三种形式。are的原形是be，所以这里用成being即可：countries being too similar to each others can make tourists feel disappointed。

到这一步，这个句子算是改得比较成功和彻底了。最后，我们再来比较一下原版、初改、二改这三个版本：

大家觉得哪个版本更好懂呢？

如果还觉得原版更好懂，那就要慢慢读一下本文，仔细思考，想一想怎么才能不写成原版（毕竟原版错误有点儿多）。。。

【英语老师GQY】