英语写作逻辑知识点总结

明明语言这么好，写作小分硬是上不了6.5，因为你的逻辑默认了前提。文章主题：写作要提分，不可以默认前提。很久没约稿了，主要是有点忙，毕竟暑假高峰期。今天和大家讲个英语写作逻辑知识点总结。

这个暑假做了点不一样的事情：给部分高分段学生开了个逻辑训练课，效果还不错。8月底出分非常满意，两个写作单科7，还有一个6.5。

下面直接讲干货。

之前给大家说过一道题，关于年轻人经常换工作的题目：

很多同学看完这个分享，学了审题技巧，知道工资不满意、工作氛围不喜欢、工作压力大这样的原因不能写，会想另外的观点：

但是，但是另外的观点也是错的！

这位同学说，频繁换工作的disadvantage是不利于专业技术经验积累。

这个观点同学是不是觉得还挺不错的？

可是它并不好，你只是自己爽到了。

这个观点的问题在哪呢？

这个同学默认了不频繁换工作/不换工作，就能积累专业技术经验

——然而不一定：不频繁换工作/不换工作，也不一定就能积累经验。更不要说积累专业经验。

不仅如此，TA默认了积累专业技术经验是一件大家都应该/都需要做的事

——然而不一定：有的人就想躺平，你能说TA错了？凭什么绑架他要努力？

所以，这个专业经验的观点，虽乍一看好赞，其实在具体写成作文时，大概率就会写翻车。

因为你默认的这个前提，根本不一定成立。

如果要让它成立，一个最肤浅的办法就是加限定：某些岗位需要长时间沉淀才能积累专业经验，但频繁换就不利于积累经验。

这样，这个观点的才算有道理。

再换个题，比如之前叫学生写了一个今年的题目，考的是全球化：

然后也有同学说：全球化创造了出国工作的机会。

你是不是又一次觉得这个观点很不错？

但这也就是个6分的文章。

TA也犯了今天说的这种错误。

So，TA默认了什么前提？

TA默认：work abroad and get on with foreign colleagues、以及通过workd abroad and get on with老外来exercise abilities and broaden horizons是好事，是大家都需要的好事。

真的吗？

有的人并不想work abroad啊，有的人并不想get on with老外啊。

要exercise abilities和broaden horizons，一定要work abroad？我通过其他方式不可以？

当然可以呀，所以这句论证质量并不高。

不过，因为这个同学的语言不错，能基本扣题，低于6分也不太会的~~~
但是想要拿到6.5，凭这个逻辑？

运气好也是有可能滴~

嗯，就简单说这么两句吧~同学们加油！

【英语老师GQY】