马歇尔学会论文比赛 保守派不再保守了吗？

保守党2021年预算的介绍与工党预算几乎没有区别。保守党现在的首要任务是投资公共服务，引领向净零排放的过渡并减少不平等。有一次简短地提到了企业，但这个预算与1980年代（和1990年代）的保守党预算不同，当时保守党偶像玛格丽特·撒切尔领导了该党。很少关注改善激励措施、促进竞争或创造有利于商业的环境。在1980年的预算中，财政大臣杰弗里·豪（Geoffrey Howe）谈到了“我们不能继续避免艰难的选择”，但政府似乎在2021年相信可以。

毫无疑问，情况比1980年好。由于成功的疫苗接种计划，经济已经反弹，失业率已恢复到历史上的极低水平。然而，与1980年代一样，英国经济面临着滞胀的潜在威胁，此外，债务与GDP的比率处于60年来的最高水平。十年前，人们会谈论严格的开支削减，而不是“本世纪任何议会整体部门支出的最大实际增长”。在政治上，我们正处于一个非常有趣的时刻。两党似乎都在转向同一个基础。在最近几年针对极端因素之后，也许两党都承认了中间选民的力量。

在支出方面，这个预算显然会很大。该预算中的新支出决定预计将在38-2022财年花费财政部2023亿英镑，在22-2023财年花费2024亿英镑。这主要由增加的经常支出而不是资本支出组成。在目前的支出方面，在通用信贷支付方面做出了让步，增加了教育支出，6亿英镑用于支付NHS的积压，到5年将有9亿英镑用于科学和研发，到2025年将有24亿英镑用于住房项目以及其他支出承诺。与2025月份的计划相比，计划中的政府净投资几乎没有变化，政府计划每年只增加1亿英镑。这应该会加剧对国债的担忧，因为与资本支出不同，当前支出不会以政府增加收入的形式产生真正的回报。这也反映了保守党的短期思维，毫无疑问，他们的策略是在潜在的2024年选举中显得更具吸引力。通过瞄准当前的支出，保守党正在进一步进入工党的领域。然而，他们没有进行解决英国生产力问题并使我们走上长期增长道路所需的重要长期投资。

在税收方面，该预算确实引入了减税，但重要的是要记住，一些增税已经预先宣布，例如健康和社会护理税。关键的减税措施包括冻结燃料和酒精关税，零售，酒店和休闲的商业费率50%的折扣以及减少银行附加费以及其他税收变化。削减银行附加费更像是保守党的传统政策（尽管变化很小），可能会为工党提供攻击他们的弹药。当然，增加支出和减税可能会导致预算赤字扩大。财政大臣确实受益于2021年上半年公共财政的意外改善，这使他有更多的空间做出这些财政承诺。在经济增长加快的背景下，公共财政有所改善，因为疫苗接种计划导致疫情限制迅速放松。尽管如此，这份预算确实标志着对保守党财政规则手册的拒绝，并朝着明确针对下一次选举的更务实政策迈进。

尽管保守党的信息发生了变化，但该预算中最大的遗漏可能是有关气候变化和实现净零排放政策的任何其他计划。事实上，预算减少了航空税并冻结了燃料税，如果他们试图减少消费能源的动机，这几乎不是政府应该走向的正确方向。这是另一个迹象，表明该预算充满了政治上最优而不是经济上最优的政策和声明。

本周的想法是由乔治·莫兰（George Moran）撰写的。